23 · Rechtsprechungs-Register: die Urteile hinter den Kapiteln
*Dieses Register bündelt sämtliche Gerichtsentscheidungen, die im Glossar zitiert werden — jeweils mit Aktenzeichen und einem ehrlich ausgewiesenen Verifikationsstatus. Konnten wir ein Aktenzeichen nicht gegen eine amtliche Quelle absichern, kennzeichnen wir das offen. Geraten wird hier bewusst nichts: Für dich als Käufer ist nachprüfbare Substanz mehr wert als eine scheinbar saubere, aber unbelegte Nummer.*
So liest du die Zitate: In Spanien trägt ein und dasselbe Urteil häufig zwei Kennungen — einmal als STC- bzw. STS-Jahresnummer, einmal als CENDOJ-ROJ- oder ECLI-Kennung. Die beiden Schreibweisen sehen unterschiedlich aus, meinen aber dieselbe Entscheidung. Lass dich davon nicht verwirren, wenn dir dein Anwalt eine andere Nummer für denselben Fall nennt.
Worauf du beim Lesen achten solltest#
Die Statusspalte ist hier das Wichtigste. Ein ✅ bedeutet, dass wir das Aktenzeichen an einer amtlichen oder verlässlichen Quelle prüfen konnten. Ein 🟡 markiert eine Entscheidung, die inhaltlich belegt, deren Kennung aber noch nicht endgültig abgeglichen ist. Ein 🔴 steht dort, wo die Rechtslage als Doktrin gefestigt ist, ein sauberes Aktenzeichen aber (noch) fehlt oder nur über Presseberichte greifbar ist. Für dich heißt das: Wo 🔴 steht, verlasse dich nicht allein auf die Nummer, sondern lass den konkreten Fall von deinem Berater am Objekt prüfen.
| Thema | Gericht / Datum | Aktenzeichen | Status | Kapitel |
|---|---|---|---|---|
| Plusvalía — Berechnungsmethode verfassungswidrig | TC, 26.10.2021 | STC 182/2021 (BOE-A-2021-19511) | ✅ amtlich (BOE) | 06 |
| Plusvalía — kein Wertzuwachs | TC, 11.05.2017 | STC 59/2017 (BOE-A-2017-6855) | ✅ amtlich | 06 |
| Plusvalía — foral (Vorläufer) | TC, 16.02.2017 | STC 26/2017 | ✅ amtlich | 06 |
| Plusvalía — Rückforderung trotz Bestandskraft | TS Sala 3ª, 28.02.2024 | STS 339/2024 | 🟡 Fachquellen + CGPJ-Nota | 06 |
| Arras — restriktive Auslegung Art. 1454 CC | TS Sala 1ª, 17.10.2018 | STS 583/2018 (ROJ STS 3513/2018, rec. 1533/2016) | ✅ Az. korrigiert/bestätigt | 01 |
| Arras — autonomía de la voluntad | TS Sala 1ª, 19.02.2025 | STS 270/2025 (ECLI:ES:TS:2025:726) | ✅ real bestätigt | 01 |
| Arras — Bauträger-Rücktritt | TS Sala 1ª, 09.04.2026 | STS 538/2026 | 🟡 (mehrere Sekundärq.; ECLI/Ponente offen) | 01 |
| Arras — säumiger Verkäufer, stillschw. Rücktritt | TS Sala 1ª, 09.02.2026 | STS 178/2026 | 🟡 (von 538/2026 zu trennen) | 01 |
| IBI im Verkaufsjahr pro rata | TS Sala 1ª, 15.06.2016 | STS 409/2016 (rec. 2110/2014) | ✅ bestätigt | 05 |
| ETV-Verbot durch Gemeinschaft (3/5, Art. 17.12 LPH) | TS Pleno, 03.10.2024 | STS 1232/2024 & 1233/2024 | ✅ bestätigt | 11 |
| Gastos hipotecarios — Kostenverteilung | TS Pleno, 23.01.2019 | STS 44, 46, 47, 48, 49/2019 | ✅ (nicht 101–105) | 15 |
| Gastos hipotecarios — Restitution | EuGH (TJUE), 16.07.2020 | C-224/19 & C-259/19 (Vorlage Palma) | ✅ amtlich (CURIA) | 15 |
| Valor de referencia verfassungsgemäß, aber anfechtbar | TC, 12.02.2026 | STC 13/2026 (cuestión 3631-2025) | ✅ Nummer geklärt | 04 |
| Valor de referencia — Beweisanforderung an das Gutachten | TS Sala 3ª, zugelassen Auto 29.04.2026 (aus TSJ Canarias 15.07.2024) | rec. 8442/2024 | 🟡 anhängig, Urteil ausstehend | 04 |
Palma — Verbot ETV in plurifamiliar | TS, 2023 | (bestätigt Palma-Verbot) | 🟡 bestätigt | 12 |
Verjährung Bauverstöße suelo rústico (Ley 12/2017) | TSJ Illes Balears | kein sauberes Az. | 🔴 Doktrin gefestigt, Az. offen | 09 |
ADT-Abriss suelo protegido (Tramuntana) | Juzgado C-A nº 1 Palma, ~16.07.2025 | kein Az. publiziert | 🔴 nur Presse (Última Hora) | 21 |
Versteckte Mängel (vicios ocultos) — Abgrenzung Rechtsbehelfe | TS Sala 1ª, 19.11.2014 | STS 635/2014 (rec. 467/2013) | ✅ (Korrektur: nicht „35/2014") | 01 |
Abriss illegaler Bauten suelo rústico (Montuïri) | TSJ Illes Balears, 31.05.2021 (Ponente Frigola Castillón) | STSJ IB 326/2021 | 🟡 (vLex; ROJ/ECLI offen) | 09 |
Was noch offen ist (🔴 — gezielter Nachrecherche-Bedarf)#
Vier Punkte tragen wir hier bewusst transparent als ungeklärt aus. Wenn einer davon deinen konkreten Fall berührt, ist das der Moment, an dem dein spanischer Anwalt die Originalentscheidung in CENDOJ ziehen sollte, bevor du dich darauf verlässt:
1. „STS 538/2026" (arras / Bauträger) — gegen CENDOJ abgleichen. 2. TSJ-Balears-Leiturteil zur Nicht-Verjährung auf rústico — ein sauberes Aktenzeichen steht noch aus. 3. ADT-Abriss-Fall Tramuntana 2025 — bislang nur über die Presse belegt, das Aktenzeichen fehlt. 4. ROJ- und ECLI-Endkontrolle aller 🟡-Urteile direkt in CENDOJ (poderjudicial.es/search) vor jeder verbindlichen Verwendung.
Herkunft der Belege (Auswahl)#
- Tribunal Constitucional / BOE (STC) · CENDOJ poderjudicial.es (STS/ROJ) · EUR-Lex/CURIA (EuGH)